Een uitstekende schrijver zijn is een echt ambacht; een kunst die velen op een dag alleen maar hopen te beheersen. Schrijven is voor mij een constante klus (ik geniet ervan!) En ik ben voortdurend jaloers op degenen die gewoon hebben "het“. Een blogger / schrijver die naar mijn bescheiden mening "het" heeft is een man genaamd J.D. Roth. [Ik moet even pauzeren om mijn man Les O'Dell, die mijn boek co-auteur is, uit te schreeuwen. Les heeft het ook. Een andere man om jaloers op te zijn 🙂] J.D. is de maker en oprichter van Get Rich Slowly, een van de meest erkende personal finance-blogs, die door Money Magazine bij meer dan één gelegenheid is genomineerd als een van de 'beste geldblogs'. Onlangs nam J.D. de sprong en voegde de titel "gepubliceerde auteur" toe aan zijn cv met zijn inaugurele boekversie Uw geld: het ontbrekende handboek. Niet alleen is J.D. een geweldige schrijver, maar hij is ook een coole en gulle kerel. Hij stuurde me genadevol een kopie van zijn boek en ik vond het leuk om er doorheen te gieten en onderweg wat leuke tips te leren. J.D. nam enige tijd weg om een ​​paar vragen voor me te beantwoorden en ik ben verheugd om te delen.

1 De meeste personal finance-blogs beginnen met een reis en de blogger deelt wat hij tijdens zijn reis heeft geleerd, en je hebt een geweldige job op GRS. Uit nieuwsgierigheid, tijdens het schrijven van het boek, is er nog iets anders dat je op het gebied van persoonlijke financiën hebt geleerd via je boekschrijfreis?

Ik heb * veel geleerd over persoonlijke financiën door te schrijven Uw geld: het ontbrekende handboek. Ik weet niet zeker of het meeste interessant is. Ik moest me vooral verdiepen in de details van zaken als verzekeringen en pensioenrekeningen, enzovoort. Ik moest ook * werkelijke * statistieken vinden over verschillende claims (bijvoorbeeld wat de gemiddelde Amerikaan uitgeeft aan huisvesting, bijvoorbeeld). Ik vond het erg frustrerend dat er vaak tegenstrijdige gegevensreeksen zijn. Als u een claim wilt indienen, kunt u cijfers vinden om dit te ondersteunen. Dus hoe kunnen we weten wat goed is?

Het grootste dat ik bij het schrijven van het boek heb geleerd, is echter dat geld * een effect heeft op geluk. Zoals zoveel mensen, heb ik altijd geloofd dat dit niet het geval is. Sterker nog, ik heb veel geschreven over Get Rich Slowly over hoe geld en geluk geen verband houden. Oeps. Blijkt dat ik verkeerd was. In feite moest ik het hele eerste hoofdstuk opnieuw schrijven nadat mijn onderzoek naar geluk onthulde dat er absoluut een duidelijk verband bestaat tussen het financiële welzijn en persoonlijk welzijn: mensen in rijkere landen zijn doorgaans gelukkiger en rijkere individuen binnen een land hebben de neiging om ook gelukkiger te zijn. (Maar er is een belangrijk voorbehoud: Geld koopt het meeste geluk wanneer mensen het armst zijn. Als je $ 20.000 per jaar verdient en een meevaller van $ 10.000 krijgt, zal het veel bijdragen aan je welzijn. Maar als je $ 200.000 per jaar verdient en diezelfde meevaller van $ 10.000 krijgt, zal het niet zo ongeveer zo veel betekenen.) Zodra je de basis hebt in het leven (en misschien een paar luxe), verhoogt meer geld je geluk, maar niet zo net zoals je zou verwachten.

2 Met een blog die al meer dan vier jaar bestaat, waar je honderden artikelen hebt geschreven, wat was de grootste uitdaging in het schrijven van boeken versus de blog.

Geweldige vraag.

Het meest opvallende verschil was in lengte. De meeste van mijn blogberichten zijn tussen de 1000 en 2000 woorden. Het duurt een uur om te schrijven en misschien nog een paar uur om te bewerken. Ik kan er elke dag weken of maanden een of twee van elke dag schrijven. Maar een boek schrijven is heel anders. Mijn hoofdstukken waren tussen 10.000 en 12.000 woorden, en het duurde een week om te schrijven. (Plus er was meer bewerking aan het einde van het proces.) Het was veel moeilijker om een ​​samenhangend hoofdstuk te ontwikkelen dan om een ​​strakke blogpost te schrijven. De analogie die ik altijd gebruik, is: het schrijven van een blog is als elke dag sprinten en het schrijven van een boek is als een marathon lopen. Blijkt, ik ben een sprinter, geen langeafstandsloper. Natuurlijk kan ik dingen over lange afstanden doen, maar dat is niet waar ik in uitblink.

Een ander uitdagend aspect was het balanceren van de behoeften van mijn bestaande bloglezers met die van mensen die het boek zullen ophalen zonder ooit te hebben gehoord van Get Rich Slowly. Ik moest een paar stukjes en beetjes hebben waar mijn lezers zich mee konden identificeren, maar niet te veel. (Blijkbaar heb ik waarschijnlijk te veel fouten gemaakt aan de voorzichtigheid, bestaande lezers wilden meer van J.D. in het boek.) Bovendien was er de vraag hoeveel materiaal opnieuw moest worden gebruikt op de blog. Het heeft geen zin om het wiel opnieuw uit te vinden, toch? Uiteindelijk werd er maar heel weinig in de groothandel gebruikt. In plaats daarvan zou ik proberen een bestaand artikel te nemen (bijvoorbeeld over boodschappen doen) en het dan opnieuw schrijven voor gebruik in het boek - dingen weghalen en ander materiaal toevoegen. Ik denk dat ik het geweldig heb gedaan om het boek niet gewoon een blogdump te maken.

3 Dit is een beetje een zelfingenomen vraag, maar voor iemand die op zoek is naar een boek, wat zijn drie dingen die je volledig verbazen over het schrijfproces van boeken dat elke nieuwe auteur of auteur zou moeten kennen.

Dit is een mijnenveld, dus ik zal proberen voorzichtig te zijn.

Ik zou zeggen dat mijn grootste frustratie - en dit lijkt te kloppen voor veel auteurs die de eerste keer blog-naar-boek schrijven - was met het diepgewortelde 'systeem' dat mijn uitgever had. O'Reilly is geweldig en ik ben blij dat ik met hen heb samengewerkt, maar net als alle uitgevers hebben ze een manier om dingen te doen, en het is soms moeilijk voor hen om buiten de gebaande paden te denken. (Ik weet dat ik hier vaag ben, maar ik wil niemand chagrijnig maken.) Ik heb het gevoel dat het boek veel, veel beter had kunnen zijn als we meer dan vier maanden hadden gehad om het te produceren. En ik heb het gevoel dat we veel meer lezers hadden kunnen bereiken als we een soort gecoördineerd marketingplan hadden dat begon * voordat * het boek in de winkel lag. Dus mijn grootste waarschuwing voor potentiële schrijvers is om je hoge verwachtingen te laten botsen op de bakstenen muur van het publiceren van de realiteit. (Nogmaals, ik heb deze waarschuwing van vele auteurs gehoord. Gelukkig heb ik deze waarschuwingen gehoord voordat ik aan mijn boek begon te werken, dus ik was klaar voor een hoop frustratie.)

Ten tweede was ik erg verrast over hoe belastend het boekschrijfproces voor mij was. Zoals ik al eerder zei, schrijf ik elke dag. Ik geniet ervan en ik denk dat ik er goed in ben. Ik verwachtte dat het schrijven van een boek een fluitje van een cent zou zijn. Hahahahaha. Het blijkt dat het eigenlijk een stressvolle ervaring is, vol deadlines en snelle beslissingen. Ik kreeg 20 pond in de vier maanden die nodig waren om het boek te schrijven, en het was allemaal van stress-eten.

Ten slotte denk ik dat de auteurs zich moeten realiseren dat hun boek zichzelf niet gaat verkopen. Om succesvol te zijn, * moet u * verantwoordelijkheid nemen voor het promoten ervan. Ik heb het goed gedaan, denk ik - misschien een cijfer van B of B-. Iemand zoals Ramit krijgt echter een A +. Die man is een machine voor zelfpromotie (en dat bedoel ik niet op een slechte manier). Ik kan dat gewoon niet doen. Het is niet wie ik ben. Ik wou dat het was, omdat het me zou helpen boeken te verkopen. Dus nieuwe auteurs moeten zich realiseren dat het schrijven van een boek slechts een deel van de strijd is; daarna moet je het verdomde ding nog verkopen.

4 Heb je een boek onder je riem, voorzie je in de toekomst een tweede boek?

Na mijn klachten in de laatste vraag, zou je kunnen denken dat mijn antwoord "Niets!" Is. Maar in de toekomst zie ik * nog een ander boek. Ik zou graag met een "Money Hacks" -boek werken met O'Reilly, als dat iets was waarin ze geïnteresseerd waren en waarvan gedacht werd dat het zou verkopen. Bovendien ben ik benaderd door een veel grotere uitgever om een ​​boek 'Get Rich Slowly' te maken, een verhaal dat meer expliciet verhalen en anekdotes bevatte (niet alleen van mijn leven, maar ook van de levens van anderen).

Maar ik ben niet klaar om binnenkort te beginnen. Sterker nog, ik heb mijn vrouw beloofd zich nergens voor te binden. Dat betekent dat we een paar maanden zullen hebben zonder dat ik een moerbeurt krijg van de stress. Maar misschien ooit in 2011, begin ik met boek nummer twee. Geen beloften.

5 Wat is vanuit jouw oogpunt de reden waarom het boek is uitgebracht sinds de release? Ben je tevreden met je inspanningen?

Ik heb geen exacte cijfers voor hoeveel exemplaren er zijn verkocht, maar ik weet wel dat we onze eerste oplage halverwege maart hebben gedaan. Half mei hebben we een tweede oplage uitgevoerd. De uitgever lijkt daar erg blij mee, dus ik denk dat ik ook blij moet zijn. Ik ben ook erg blij met de positieve recensies voor Uw geld: het ontbrekende handboek. Alle afgedrukte beoordelingen die ik heb gezien zijn goed geweest (met hier en daar een aantal geldige kritieken), en het boek heeft 4-1 / 2 sterren op 16 beoordelingen bij Amazon. (Ik moet opmerken dat er bij Amazon twee beoordelingen met 2 sterren zijn.)

Dus uit de kleine info die ik heb, lijkt het alsof het boek het goed doet.

Bedankt J.D. voor het nemen van wat tijd om wat goede info te delen. Als je zijn boek nog niet hebt uitgecheckt, vergeet dat dan niet. U kunt een voorbeeld bekijken hier op Amazon.

Top Tips:
Reacties: