Er zijn twee diametraal tegenovergestelde kampen onder personal finance-schrijvers, bloggers en professionals: degenen die de voordelen van het minimaliseren van uw uitgaven en het besparen van kosten waar mogelijk proberen, en degenen die voorstellen manieren te vinden om uw inkomen te maximaliseren en meer geld te verdienen om de levensstijl te dekken die u willen.

Sommige bloggers volgen een benadering die deze twee concepten combineert, maar het is een interessante studie om de voor- en nadelen van beide kanten te bekijken.

Het geld voor minder uitgeven

Een van de pioniers van het 'spend less camp' was David Bach. Zijn 'latte-factor' bracht de kracht om geld te besparen naar de mainstream. De 'latte-factor' benadrukt in feite de hoeveelheid geld die u kunt besparen door een dagelijkse latte weg te snijden en dat geld te beleggen. . . of het opslaan van dat geld voor toekomstige uitgaven.

Veel andere persoonlijke financiële bloggers zoals Trent van De eenvoudige dollaren zelfs Dave Ramsey valt in het 'spend less camp'. Hun eerste doel is om mensen de waarde te leren van het besparen van geld en het houden van een heel strikt budget. Hun tweede doel is om hen praktische manieren te leren om dat geld ook echt te redden.

Dit is een krachtig concept, omdat we allemaal uitgaven in ons leven hebben die onnodig zijn, en het is absoluut noodzakelijk dat we minder uitgeven dan we verdienen als we ooit de hoop willen hebben dat we financieel gezond zijn. Het analyseren van de kosten die we hebben en het vinden van manieren om die uitgaven te verlagen, kan u honderden - zo niet duizenden - dollars per maand besparen. Als uw maandbudget krap is, is dit een zeer praktische en vaak gemakkelijke manier om uw budget te laten werken.

Het 'spend less camp' heeft de afgelopen jaren een klap gekregen en werd bekritiseerd vanwege extreme acties. Dit is waarschijnlijk het resultaat van reality shows zoals Extreme couponing, die buitengewone individuen benadrukken. De mensen in deze shows zijn niet jouw gemiddelde ik-wil-ik-wil-mijn-extra-uitgaven-individuen, maar degenen die zich krankzinnig gedragen om kosten te besparen. Het grappige is dat deze zelfde mensen vaak hoarders worden en zelfs meer geld uitgeven dan ze zouden hebben als ze normaal hadden gewinkeld.

Minder uitgeven heeft zijn voordelen, maar het kan je alleen zo ver brengen.

The Earn More Camp

Er zijn in het verleden veel voorstanders van dit concept geweest, maar de persoon die in 2013 voorop loopt, is Ramit Sethi. Op zijn blog en in zijn boek vertelt Ramit overduidelijk dat hij een hekel heeft aan de 'latte-factor' en dat hij geen kosten bespaard die zijn leven ongemakkelijk maken, en ervoor kiest om meer geld te verdienen om die uitgaven te dekken. Zijn belangrijkste filosofie is dat je je uitgaven tot nu toe alleen kunt verminderen, maar je verdienvermogen is vrijwel onbeperkt.

Dit concept kan een krachtige motivator zijn en Ramit heeft een imperium gecreëerd door zijn studenten te leren hoe ze meer geld kunnen verdienen. Je bent het misschien niet eens met zijn onbezonnen tactieken, maar het is moeilijk om zijn resultaten te ontkennen. Hij heeft honderden studenten geholpen bij het genereren van succesvolle nevenbedrijven die extra inkomsten genereren en de kosten financieren die ze niet willen verlagen.

Ramit en anderen zijn van mening dat je door een nevenactiviteit te creëren in staat bent om elke maand een paar honderd dollar extra te genereren, die je vervolgens kunt gebruiken om je besparingsdoelen te behalen. Je kunt ook het extra geld gebruiken om die uitgaven te betalen elke maand die je niet wilt verlagen.

Het uiteindelijke doel hoeft geen bedrijf te zijn of een grote operatie te starten. Het kan zo simpel zijn als elke maand wat extra geld verdienen om de eindjes aan elkaar te knopen, in plaats van kosten te besparen. Dat is de kern van Ramit's boodschap.

Het komt neer op

In welk kamp val je?

Wilt u liever elke maand kosten besparen of een nieuwe manier creëren om extra geld te verdienen om die kosten te betalen?

Ik geloof dat er een balans moet zijn tussen deze twee kampen. Het heeft geen zin om meer geld te verdienen als u uw uitgaven niet kunt beheersen. Als dit het geval voor u is, naarmate uw inkomen groeit, zullen uw uitgaven toenemen en zult u nog steeds schulden hebben. Of, als u uitgaven verlaagt en u niet concentreert op het verdienen van meer geld, loopt u het risico dat u iets spannends uithaalt en een saai leven leidt.

Ik geloof dat het allemaal om jouw prioriteiten gaat. Bepaal wat uw doelen zijn en bepaal vervolgens met welke van deze benaderingen u die doelen het best kunt bereiken. Ik vermoed dat een combinatie van beide benaderingen je het beste zal helpen om die doelen te bereiken!

Top Tips:
Reacties: